La información contenida en este artículo es una expresión de vistas y experiencias del mismo autor, obtenidas en base al uso de todas las aplicaciones listadas y en la recolección de opiniones de usuarios de estas mismas. Si usted considera que cualquier parte de esta información es imprecisa o está desactualizada nos haría muy feliz si nos lo hiciera saber.

 

TOP 11 software de planificación de la carga

En la primera parte se discutieron las funciones que cada una de las aplicaciones de carga nos ofrece, en la segunda parte hablábamos de la experiencia que le espera al usuario al momento que haga uso de estos programas. En la tercera parte le echamos un vistazo a los precios de cada software, determinamos si estos tenían una versión gratuita y si aquellas versiones de prueba tenían limitaciones.

En la parte final de hoy, explicaremos cómo he calificado las características del software, veremos cuántos puntos han obtenido las aplicaciones para criterios específicos y, al final, te mostraré una tabla en la que las aplicaciones de planificadores de carga seleccionadas están clasificadas de mejor a peor.

La lista de todas las aplicaciones probadas con los enlaces a sus sitios web se encuentra al final de este artículo.

Método de evaluación

Para el mayor nivel posible de objetividad, detallaré la manera en la que comparé y clasifiqué las aplicaciones. Si usted está únicamente interesado en la tabla de clasificación final puede dirigirse al final del artículo.

He estado pensando por un largo periodo de tiempo acerca del mejor método o modo posible de clasificar objetivamente y después comparar todas las aplicaciones de carga. Comencé escribiendo todas las características de los programas que me imaginé podrían contribuir al resultado de la clasificación. Llevando esto a cabo, tomé en cuenta tanto mi experiencia usando las diferentes aplicaciones como la retroalimentación de la sección de “Preguntas Frecuentes” de nuestros clientes. Todos estos atributos han sido discutidos detalladamente en previas partes de las series; son 16 sub-áreas:

  • Calidad del cálculo
  • Costo de la aplicación
  • Facilidad de manejo de los botones dentro de la aplicación
  • Usabilidad del resultado del plano de paso a paso
  • ¿La aplicación ofrece ajuste manual al plan de carga?
  • ¿La aplicación ofrece la opción de importar los objetos de carga desde Excel?
  • ¿La aplicación ofrece la división de la carga así misma llamada grupos de prioridad?
  • ¿La aplicación ofrece la opción de más figuras de objeto de carga a parte del cubo y cuboide?
  • ¿La aplicación ofrece soporte de paletización?
  • Disponibilidad, longitud y posibles limitaciones de la versión de prueba
  • Número de idiomas soportados
  • ¿La aplicación es en línea?
  • ¿La aplicación está optimizada para dispositivos móviles?
  • ¿La aplicación ofrece API?
  • ¿La aplicación ofrece el cálculo de eje de carga?
  • ¿La aplicación ofrece la opción de carga en multiplataforma o múltiples espacios de carga?

Después, a cada característica le asigné un valor de importancia en la escala del 1-3, con 1 siendo la menos y 3 la característica más importante. De nuevo, me basé en la experiencia y comentarios de nuestros clientes.

En el paso siguiente, valoré cada una de las propiedades de cada aplicación de acuerdo a qué tan bien coinciden con los puntos a calificar de cada propiedad. Por simplicidad y claridad, yo siempre evalué con un mínimo de 1 (el peor) y un máximo de 3 (el mejor) puntos.

En el penúltimo paso, multipliqué la importancia de cada característica mediante la clasificación de la característica para evaluar el puntaje que recibió cada aplicación por cada característica.

Por ejemplo, el precio es una de las características más importantes para los clientes, así que le asigné el valor de 3 (más importante). Cómo lo vimos en los capítulos previos, la aplicación Cube-IQ es la más costosa de todas, así que le asigné el peor de los valores para esa característica, como 1. El puntaje que Cube-IQ recibió por el precio de propiedad (adquirir el producto) es igual a la importancia del producto (valor de 3) y la puntuación (1), así que 3*1 = 3. Este mismo procedimiento fue aplicado para todas las características y todo software que se clasificó.

Puntaje = importancia de la característica * clasificación de la característica

En el último paso, para cada aplicación simplemente sumé todos los puntajes obtenidos de los 16 puntos a calificar para obtener el puntaje general, el cuál usé para poder clasificar los programas del mejor (puntaje más alto), al peor (puntaje más bajo).

Todas las características evaluadas están también divididas en tres secciones que corresponden a las 3 partes anteriores de esta serie. Siendo estas: Funciones, Experiencia de Usuario y Precio y versión de Prueba.

Resultados en la sección de Funciones

En la tabla de la parte inferior usted puede observar las clasificaciones y resultados para la sección de Funciones. Hay 9 atributos en esta sección.

 

Resultados de la sección de Funciones

Resultados de la sección de Funciones, Datos actualizados al 15 de Febrero del 2020. Los resultados completos se pueden visualizar AQUÍ.

 

El ganador de esta sección es CargoWiz, el cual tiene las características más esenciales. Es seguido de EasyCargo, el cual, a diferencia de CargoWiz, no ofrece la opción de paletización deseada. En tercer lugar con el mismo resultado de puntuación tenemos a Cube-IQ, CubeMaster y packVol.

Cube-IQ perdió puntos por no tener soporte para grupos prioritarios, los cuales son esenciales especialmente para los clientes que transportan bienes desde un punto hacia múltiples clientes. Por otro lado, recibió el puntaje más alto por manejar diferentes tipos de figuras para los objetos de carga disponibles para cargar. CubeMaster perdió una buena posición debido a la falta de los ajustes de carga manual, los cuales, combinados con la baja calidad del algoritmo de cálculo, pueden ser un problema mayor. De cualquier manera, aún mantiene un buen número de características.

Resultados en la sección de Experiencia de Usuario

Los siguientes 5 atributos fueron incluidos en esta sección. Como discutimos la calidad del algoritmo de cálculo, el cual sin duda alguna afecta la Experiencia de Usuario, está también incluida aquí.

 

Resultados de la sección de Experiencia de Usuario

Resultados de la sección de Experiencia de Usuario. Datos actualizados al 15 de Febrero del 2020. La tabla completa con todos los resultados se encuentran AQUÍ.

 

El ganador aquí es EasyCargo, el cuál sumó todos los puntos de todas las categorías a excepción de la habilidad de usar la aplicación en dispositivos móviles, ya que aún no está disponible. Cube-IQ obtuvo el segundo lugar con una diferencia de medio punto. Sus controles son ligeramente intuitivos a comparación de los de EasyCargo y el número de los idiomas que soporta son la mitad. Por otro lado, está optimizado para dispositivos móviles. Searates quedó en tercer lugar. Mientras que su usabilidad es excelente y la aplicación puede correr en dispositivos móviles, así como tabletas, la calidad del algoritmo de cálculo es promedio y el único idioma que soporta es Inglés.

En cuarto lugar está PackApp, el cual fue similar en resultados a Searates, pero a diferencia del mismo, no se puede correr en dispositivos móviles. Una pequeña ventaja sobre Searates es el lenguaje extra que soportan – Alemán. Cargo Optimizer Enterprise ronda por el top 5 de esta categoría. Mientras este ofrece una alta calidad del algoritmo de cálculo y una aplicación dedicada para Android y iOS, la usabilidad es promedio, únicamente el idioma Inglés es soportado y es uno de los 5 programas que no está en línea y por lo tanto requiere ser instalado.

Resultado en la sección de Precio y Versión de Prueba

En la sección de Precio y Versión de Prueba, la cuál fue el tema del capítulo previo, únicamente hay dos características que evalué – el precio de la aplicación y la disponibilidad, longitud y las posibles limitaciones de la Versión de Prueba.

 

Resultados de la sección de Precio y Versión de Prueba

Resultados de la sección de Precio y Versión de Prueba. Datos actuales al 15 de Febrero del 2020. Los resultados completos pueden ser encontrados AQUÍ.

El ganador en esta sección es 3D Load Calculator, la cuál no puede ser realizada por alguna otra aplicación en lo que respecta, como es gratis. Por lo tanto, la duración de la versión de prueba es infinita y no hay restricciones.

En el segundo lugar con el mismo puntaje quedaron Cargo Optimizer Enterprise, EasyCargo, Load! y Searates.

Resultado total

La siguiente tabla está combinada con las tres secciones que discutimos arriba y el orden del software en esta tabla. Esta tabla representa la clasificación final de las aplicaciones tal cual en esta gran comparación.

 

Resultados generales con clasificación

Resultados generales con clasificación. Datos actuales al 15 de Febrero del 2020. Para abrir la tabla con la clasificación en Hojas de Cálculo de Google haga click AQUÍ.

 

EasyCargo vino en primer lugar gracias a su excelente usabilidad y a un razonable rango de funciones requeridas. Estas positivas lograron sobreponer la falta de paletización o la optimización de dispositivos móviles. Yo recomendaría EasyCargo a todos aquellos donde la calidad del cálculo, operación intuitiva y bajo precio son importantes pero, también para aquellos que no necesitan que el programa calcule como cargar una paleta y solamente cargue los objetos con figura de cubo o bloque. También es la mejor opción para aquellos que frecuentemente quieren ajustar manualmente el plan de carga y quieren tener el programa localizado en su idioma.

El segundo lugar le pertenece a Cube-IQ. Aunque sea la aplicación más costosa de todas las evaluadas, obtuvo un alto puntaje general principalmente debido a su amplio rango de características de cálculo de alta calidad. Esta aplicación es acorde para aquellos clientes quienes demandan un cálculo de alta calidad, buena usabilidad o que quieren utilizar la aplicación en dispositivos móviles. A estos clientes al mismo tiempo no les molesta el precio elevado, la falta de paletización, la inhabilidad de dividir el cargamento en grupos para ser descargados secuencialmente hacia diferentes destinos y la falta del cálculo del eje de carga.

Justo por detrás de Cube-IQ en tercer lugar está Cargo Optimizer Enterprise. Hace impresión que con su calidad de cálculo, gran precio, soporte para diferentes figuras de objetos, usabilidad decente y teniendo una aplicación móvil para Android y iOS. Los inconvenientes son la falta de una API para la integración con otras aplicaciones y sistemas, la falta de grupos de prioridad y paletización y la necesidad de instalación – la aplicación no es en línea.

Cuarto lugar fue para 3D Load Calculator. Puede ser recomendado para aquellos que quieren una aplicación gratuita y no les molesta la baja calidad del cálculo. Si solo usas una Calculadora de Carga 3D para simples cargas, es una gran herramienta que es muy simple de usar y te sorprenderá con su soporte de paletización o variedad de figuras de objetos de carga. Por otro lado, para cargamentos más complejos, yo apuntaría por alguno de los programas de paga.

En quinto lugar estaba CargoWiz, la cual podría ser de interés para algunos usuarios debido a su estrategia de precio. A diferencia de la mayoría de las otras aplicaciones, no tiene una comisión anual y por el precio de USD $799, obtienes una licencia de por vida. Si estás dispuesto a tolerar la baja calidad de cálculo, tu obtienes una herramienta que es amigable al usuario, tiene un buen modelo 3D y tiene la mayoría de las características importantes.

No describiré las otras seis aplicaciones aquí ya que el artículo es muy extenso sin agregar eso y mucha información puede ser encontrada en previas partes de esta serie de artículos de comparación. No obstante, esto no significa que estos programas no merecen tu atención – yo creo que cada uno de ellos encontrará a sus usuarios satisfechos.

Todas las tablas pueden ser visualizadas en los enlaces siguientes como Excel, Hojas de cálculo de Google, o PDF. Parte del archivo de Excel es una pestaña Tabla interactiva e individualizada, donde usted puede cambiar la importancia de la columna D para que la clasificación final será individualizada por sus requerimientos.

Si usted necesita ayuda para escoger la mejor aplicación de planeación de carga para usted o si usted quiere que yo le ayude a descubrir si EasyCargo es la mejor opción para usted o nos contacte o agende una reunión en línea en este enlace.

 

Aquí se encuentran las mejores 11 soluciones con los enlaces a sus sitios web: 3D Load Calculator, CargoWizz, Cargo Optimizer Enterprise, Cube-IQ, CubeMaster, EasyCargo, Goodloading, Load!, PackApp, PackVol, y SeaRates.

24 Ago 2021